

| За хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, а также в особо крупном размере Железнодорожным районным судом г. Хабаровска осуждена Г. | версия для печати |
За хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, а также за хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере Железнодорожным районным судом г. Хабаровска осуждена Г. В 2022-2023 годах Г., являющаяся директором ООО, основным видом деятельности которого являлась оптовая торговля отдельными видами товаров, от имени ООО с руководителем иного юридического лица, заключила договор на поставку офисной мебели из-за границы. Для придания законности своих действий, Г. частично выполнила условия договора купли-продажи на покупку и поставку груза на общую сумму около 850000 рублей, а на оставшуюся сумму более 1900000 рублей, обязательства не выполнила и выполнять не планировала, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Г. сообщила руководителям двух юридических лиц о своей готовности оказать услуги по поставке медицинского оборудования и организационной техники из-за границы, при этом заведомо знала, что заниматься поиском и приобретением оборудования и оргтехники не будет, а полученные денежные средства в сумме более 4000 000 рублей похитит. В судебном заседании Г. вину в совершенных ею преступлениях не признала, сославшись на сложности, связанные с пересечением границы в период паводковой ситуации и неправомерные действия ее партнера – гражданина иностранного государства. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд признал Г. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, и по совокупности назначил ей наказание в виде 5 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Исковые требования потерпевших удовлетворены частично, с Г. взысканы денежные средства в размере более 6500 000 рублей. Арест, наложенный на имущество Г., до исполнения приговора в части гражданского иска сохранен. Приговор не вступил в законную силу. |
|

